# 部署

节点（Agent、Probe）是单个 NativeAOT 可执行文件，没有运行时依赖，只需要系统的 OpenSSL 3（`libssl.so.3`）。启动时会自检，缺少时第一步就明确报错。

## 1. 构建与打包

```text
scripts/publish.sh <agent|probe|backend|fleet-enroll> <rid>      → backend/artifacts/publish/<project>/<rid>/
scripts/package.sh <agent|probe> <rid>                           → backend/artifacts/packages/monitor-<role>-<version>-<rid>.tar.gz（附 .sha256）
```

| rid | 目标 | 构建方式 |
| --- | --- | --- |
| `linux-x64`、`linux-arm64` | Debian/Ubuntu glibc 服务器 | Windows CI 主机通过 AotAnywhere 交叉编译 |
| `linux-musl-x64`、`linux-musl-arm64` | Alpine、amd64 OpenWrt、aarch64 OpenWrt 路由器 | Windows CI 主机通过 AotAnywhere 交叉编译 |
| `osx-x64`、`osx-arm64` | Intel Mac、Apple Silicon | Windows CI 主机通过 AotAnywhere 交叉编译；发布包未做 Developer ID 签名或 Apple 公证 |
| `win-x64`、`win-arm64` | Windows x64、ARM64 | Windows CI 主机上的 Visual Studio C++ 工具链 |

macOS 的 Apple Silicon 产物带临时 ad-hoc 签名，Intel 产物未签名。通过浏览器下载时，macOS Gatekeeper 可能阻止启动；面向普通用户分发前需要 Developer ID 签名和 Apple 公证。MIPS 不在当前目标列表中（见 `project-layout.md`）。

仓库内的 `scripts/publish.sh` 面向本机目标平台；Woodpecker 的 tag 流水线在 Windows runner 上构建 Agent、Probe 和 `fleet-enroll` 的所有发布目标，Backend OCI 镜像仍在 Linux runner 上构建。

## Backend 容器

Backend 使用 OCI 标准镜像，通过 `registry.oeo.one/monitor/monitor-backend:<version>` 分发，支持 `linux/amd64` 和 `linux/arm64`。容器基于 .NET 10 ASP.NET noble-chiseled-extra 运行时镜像，以非 root 用户运行，在 `8080/tcp` 提供 HTTP 服务；数据库和原始数据统一写入 `/data`。`extra` 变体带 IANA 时区数据，供按时区查询使用。将 `/data` 挂载为持久卷，并在反向代理处配置 HTTPS。

在部署目录保存此仓库的 `compose.yaml`，先通过部署平台的环境变量或密钥管理设置 `MONITOR_ADMIN_PASSWORD`（可选设置 `MONITOR_ADMIN_USER`、`MONITOR_VERSION`），然后启动：

```sh
docker compose up -d
```

Compose 将容器端口只绑定到宿主机 `127.0.0.1:8080`，适合由同机 HTTPS 反向代理转发；数据保存在 Docker 命名卷 `monitor-data`。首次启动成功创建管理员后，改密应在管理端完成。

健康检查端点为 `GET /healthz`。容器定义见 [`../packaging/container/Backend.Containerfile`](../packaging/container/Backend.Containerfile)。

## 节点二进制发布

Woodpecker 在 `vMAJOR.MINOR.PATCH` tag 上，由 Windows runner 使用 AotAnywhere 并行构建 Agent/Probe 的 Linux glibc、Linux musl、macOS 和 Windows 产物。Agent 包还包含一次性注册工具 `fleet-enroll`。Linux 归档带有安装脚本和 systemd/OpenWrt 单元；Windows 产物为 `.zip`，Linux/macOS 产物为 `.tar.gz`。Linux glibc 的 Agent 与 Probe 二进制还会打包为 OCI 镜像，支持 `linux/amd64` 和 `linux/arm64`；musl、macOS、Windows 仍通过对应平台归档分发。所有平台产物和 OCI 镜像发布成功后，CI 会创建对应的 Gitea Release，并附上压缩包和 SHA-256 校验文件。macOS 产物目前未签名/公证。安装说明见 [`../backend/agent/README.md`](../backend/agent/README.md) 与 [`../backend/probe/README.md`](../backend/probe/README.md)。

推送到 `main` 会触发 Linux/amd64 快车道；feature 分支的 PR 合并到 `main` 后才会更新这些镜像。CI 根据变更文件所在项目及 `.csproj` 的传递引用，只构建受影响的 Backend、Agent 或 Probe 镜像；Agent 镜像也包含 `fleet-enroll`。例如只改 Probe 时只构建 Probe；改动 `Monitor.Protocol` 等被多个程序引用的库时，会构建所有受影响镜像。结果推送到对应镜像的 `main` 和 `main-amd64` 标签，不改写 release 版本和 `latest`。只改 Web、文档或部署配置时不会构建容器。完整多架构和跨平台构建仍由版本 tag 流水线负责。

Agent 和 Probe 镜像分别发布为 `registry.oeo.one/monitor/monitor-agent:<version>` 与 `registry.oeo.one/monitor/monitor-probe:<version>`，包含 amd64、arm64 多架构索引；也可指定 `:<version>-amd64` 或 `:<version>-arm64`。稳定版本同时更新 `latest`。镜像以非 root 用户（UID/GID 1654）运行，默认读取 `/etc/monitor/agent.json` 或 `/etc/monitor/probe.json`。运行容器时挂载对应配置目录；Probe 还会在该目录写入 `agents.json`，因此目录需可由 1654 用户写入。Agent、Probe 需使用宿主网络以保持节点端口和测量流量行为，并按需添加 `NET_RAW` 能力以执行 ICMP 测量：

```sh
docker run -d --name monitor-agent --restart unless-stopped --network host \
  --cap-add NET_RAW -v "$PWD/agent-config:/etc/monitor" \
  registry.oeo.one/monitor/monitor-agent:<version>

docker run -d --name monitor-probe --restart unless-stopped --network host \
  --cap-add NET_RAW -v "$PWD/probe-config:/etc/monitor" \
  registry.oeo.one/monitor/monitor-probe:<version>
```

宿主机配置目录应允许 UID/GID 1654 读写；Probe 需要写权限来更新 `agents.json`。也可通过 Docker Compose 配置相同的网络、卷和能力。

实测体积（`StackTraceSupport=false`、`IlcFoldIdenticalMethodBodies=true`、`OptimizationPreference=Size`）：

| 程序 | linux-musl-x64 | linux-x64 | win-x64 |
| --- | --- | --- | --- |
| monitor-probe | 7.7 MB | 7.7 MB | 5.6 MB |
| monitor-agent | 8.4 MB | 8.4 MB | 7.3 MB |
| fleet-enroll | 6.4 MB | 6.4 MB | — |

Linux 上比 Windows 大，是因为 .NET 的加密、压缩、网络本机库被静态链接进来。tar.gz 压缩后 Probe 约 3.6 MB。

## 2. 安装

解压 tar.gz，在解压目录里运行 `install.sh`（POSIX sh，root 运行；Debian、Ubuntu、Alpine、OpenWrt 都测试过）：

```sh
# Agent（服务器）：注册并启动
./install.sh agent --server https://panel.example.com --join <加入令牌> --name hk-1

# Probe（家宽网络里的机器或 OpenWrt 路由器）：先在面板生成身份（POST /api/admin/probes，只能下载一次）
./install.sh probe --probe-json ./probe.json

./install.sh uninstall agent|probe [--purge]       # --purge 同时删除身份（节点需要重新注册）
```

| 位置 | 内容 | 所有者 |
| --- | --- | --- |
| `/usr/lib/monitor/` | 二进制 | root，0755：采集进程不能改写自己的可执行文件 |
| `/etc/monitor/` | `agent.json` 或 `probe.json`、身份（`node.json`、`node.key`、`tls.pfx`）、`agents.json` | `monitor` 用户，0750 |

安装脚本会：检查 OpenSSL、创建 `monitor` 用户（`useradd`、busybox `adduser`，OpenWrt 没有这些时直接写 `/etc/passwd`）、安装二进制和服务文件；缺少配置时只安装、不启动，并打印下一步。

### systemd（`packaging/systemd/*.service`）

以 `monitor` 用户运行，沙箱：`NoNewPrivileges`、`ProtectSystem=strict`、`ProtectHome`、`PrivateTmp/Devices`、`ProtectKernel*`、`RestrictAddressFamilies=AF_INET AF_INET6`、`RestrictNamespaces`、`MemoryDenyWriteExecute`（NativeAOT 不 JIT）、`SystemCallArchitectures=native`，`MemoryMax`（Agent 128 MB、Probe 64 MB）。

- **Agent** 只保留 `CAP_NET_RAW`（ICMP 目标任务用），`/etc/monitor` 只读；Probe 没有任何 capability，只对 `agents.json` 所在的目录可写。
- 监听 1024 以下的端口（例如把数据面放到 443）需要在 drop-in 里加 `AmbientCapabilities=CAP_NET_BIND_SERVICE` 和对应的 `CapabilityBoundingSet`。默认端口是 7443/tcp+udp（Probe 控制通道和 UDP 数据面）、7444/tcp。

### OpenWrt（`packaging/openwrt/`）

只支持 Probe（Agent 面向服务器）。`install.sh probe` 安装 `/etc/init.d/monitor-probe`（procd，崩溃自动重启，日志进 logd）并写入 `/lib/upgrade/keep.d/monitor`，sysupgrade 时保留 `/etc/monitor/`。

OpenWrt 默认不带 OpenSSL：`opkg install libopenssl3`（较新的快照和 24.10 之后用 `apk add libopenssl3`）。闪存很小时注意：二进制 7.7 MB，配置只在 Agent 列表变化时才写。路由器上建议把 `probe.json` 的 `limits.max_test_mbps` 调低。

## 3. 验证

`scripts/smoke-linux.sh` 在 Linux 容器里用发布的二进制跑完整链路（后端 → 注册 → Agent → Probe → 数据落库），`MODE=install` 用打包产物和 `install.sh` 安装、以 `monitor` 用户运行。`scripts/smoke-systemd.sh` 在 systemd 容器里验证服务单元。已经验证过：

- Alpine 3.22（musl）、Debian 12（glibc）：直接运行和 `install.sh` 安装都通；
- OpenWrt（官方 rootfs，busybox，无 `install`/`useradd`/`su`）：安装、建用户、卸载、二进制启动和 OpenSSL 自检；
- systemd（Debian 12）：两个服务 active，Agent 只有 `CAP_NET_RAW`、Probe 没有 capability，`NoNewPrivs`、seccomp 生效，Agent 无法写 `/etc/monitor`，没有重启和错误日志。

没有验证的：arm64 构建、真正的 OpenWrt 设备（有 procd 和真实的内存/闪存限制）、跨公网的真实线路。

实测常驻内存（RSS，回环，默认模板，稳定后）：Linux 上 Probe 约 21 MB、Agent 约 23 MB；Windows 上约 22 MB、25 MB。

### 跨机器的真实链路（Windows Probe → WSL2 里的 Agent 和 Backend）

`scripts/smoke-wsl.py` 用 Windows 上的 NativeAOT Probe 连 WSL2 里的 Agent（真实的虚拟网络，两端的单调时钟原点相差约 38 小时），并用 `tc netem` 在 WSL 里注入故障。结果（Probe 的 RTT 基线约 0.4 ms）：

| 注入 | 期望 | 实测 |
| --- | --- | --- |
| Agent→Probe 方向 10% 丢包、30 ms ± 5 ms 延迟（egress netem，只匹配 7443/7444） | 丢包在下行，下行抖动变大 | `loss.down` 8.2%、`loss.up` 0；`jitter.down.p95` 8.7 ms、`jitter.up.p95` 0.18 ms；RTT +31 ms；TCP：`tcp.rtt.p99` 1.2 s、`tcp.slow` 28.8%、`tcp.retrans` 5.9%（Agent 一侧内核计数） |
| Probe→Agent 方向 10% 丢包、20 ms ± 3 ms 延迟（ingress + ifb） | 丢包在上行 | `loss.up` 9.4%、`loss.down` 0；`jitter.up.p95` 5.2 ms、`jitter.down.p95` 0 |
| 8 秒黑洞（tc ingress drop 7443/7444） | UDP 连续丢包 ~80 个；TCP 不丢包，只有几秒的长尾 | UDP 最长连续丢包 80（10 Hz × 8 s）；`tcp.rtt.max` 9.5 s、`tcp.stall_max` 9.6 s |
| `hy2_ladder`（10/25/50/100 Mbit/s） | 无丢包 | `train.loss` 0.006%、`train.jitter.p95` 0.64 ms、可持续 100 Mbit/s |
| 杀掉 Agent / 杀掉 Probe 再启动 | 自动恢复 | Agent 重启后 2.1 s 恢复在线并重新连上 Probe；Probe 重启后 0.5 s 重新连上 |

验证中发现并修掉的两个问题：

- **Probe 重启后，Agent 沿用了上一个会话的记录**：Probe 重启之后序号从 0 开始，Agent 里同一个序号的旧 t2/t3 还在，于是真正的上行丢失被算成了下行丢失（黑洞测试里 `loss.up` 0、`loss.down` 7.4%）。现在新的 Probe 会话开始时 Agent 清空所有流的记录。
- **TCP 回显的几秒中断被记成丢包**：Probe 像 UDP 那样等 2 秒就把没有回复的行交出去，TCP 随后才到的回复没有行可以回填，最严重的长尾反而在 RTT 里看不到（黑洞期间 `tcp.rtt.max` 只有 4 ms）。现在 TCP 的行等回复，30 秒仍然没有才当作连接已断（t4 缺失）。

没有覆盖的：Windows 上的 Agent（需要给 Windows 防火墙加入站规则）、NAT 重绑定。跨公网的线路见下一节。

### 跨公网的真实线路（广东移动家宽 → 日本 IIJ 的 VPS）

2026-10-03 在一条真实线路上试跑过：家宽机器（Debian 13，用户态运行，没有公网 IPv4 入站）跑 Probe 和 Backend，VPS（Debian 12，1 核 470 MB，上面本来就跑着 xray、hysteria2、caddy 等服务）跑 Agent。

```text
浏览器 / 本机前端 ──► https://<公网域名> ──隧道（Cloudflare Tunnel 之类）──► 家宽机器: Backend (:29181)
                                                          家宽机器: Probe ──TCP/UDP 7443、TCP 7444──► VPS: Agent
                                                                         VPS: Agent ──WSS 到 https://<公网域名>──► Backend
```

做法和要点：

- **Backend 通过隧道暴露**：隧道把一个公网域名转到家宽机器的 `29181`；Backend 监听 `http://0.0.0.0:29181`（只写一个监听地址，同时写 `0.0.0.0` 和 `[::]` 会报地址已被占用），家宽路由器的防火墙不放行这个端口，公网只能经隧道进来。Agent 用 `fleet-enroll --server https://<公网域名>` 注册，之后用 WSS 连回 Backend。
- **经隧道注册之后，检查 Agent 的 `public_host`**：Backend 看到的来源地址是隧道的出口，不是 VPS 的地址，要改成 VPS 的真实地址，Probe 才连得上。
- **先注册 Agent，再创建 Probe**：`probe.json` 的 `bootstrap` 里才有这个 Agent；Probe 启动后会通过 Agent 同步列表。
- **小 VPS 把 `limits.max_total_mbps` 调低**（试跑时用 100）；Agent 常驻约 23 MB，VPS 上原有的服务不受影响，结束后删除 `/opt/…`、停掉进程即可，没有留下任何东西。
- 家宽的 IPv6 前缀会在路由器重新拨号（比如停电）后变化，SSH 地址要跟着换；面板走隧道的域名，不受影响。
- 本地电脑没有直连 VPS 的路径时，用家宽机器当跳板（`SSH_ASKPASS` + `SSH_ASKPASS_REQUIRE=force`，密码放环境变量，不写进文件）。

**常驻（开机自启）**：

- 家宽机器（没有 root 时）：`~/.config/systemd/user/monitor-backend.service` 和 `monitor-probe.service`，`EnvironmentFile` 指向放配置的 `backend.env`，`Restart=always`，`systemctl --user enable --now …`，再用 `sudo loginctl enable-linger <用户>` 让它们不登录也能起来。Probe 的命令行是 `monitor-probe --config <probe.json 路径>`（默认路径是 `/etc/monitor/probe.json`）。
- VPS：`/etc/systemd/system/monitor-agent.service`，`Restart=always`，加 `NoNewPrivileges`、`ProtectSystem=strict`、`ReadWritePaths=/opt/monitor`、`ProtectHome`、`PrivateTmp`。这是不走安装脚本的手动方式；正式安装用上面的 `packaging/systemd`。
- 日志进 journal：`journalctl -u monitor-agent`、`journalctl --user -u monitor-probe`。重启 Backend 用 `systemctl` 而不是手动再起一个进程，否则会端口冲突。

**从别处看这个面板**：本机跑前端，在页面里把数据源指向这个域名，用 API 令牌访问，Backend 设 `Monitor__CorsOrigins` 放行前端的来源（见 [web/README.md](../web/README.md)）。

实测（Probe 在广东移动家宽，Agent 在日本 IIJ）：

| 项目 | 结果 |
| --- | --- |
| 延迟 p50 / p95 / p99 | 107 / 107 / 114 ms |
| 丢包 | 上行 0%，下行 8.1%（`hy2_ladder` 在 10、25、50、100 Mbit/s 四档下的丢包都是 8～10%，与速率无关：随机丢包，不是限速） |
| 抖动 p95（上 / 下） | 0.9 / 5.2 ms |
| TCP | 重传 1.9%（批量传输时 5.8%），RTT 最大 412 ms |
| `reality_session` | 建连成功率 100%，TCP 建连 p95 115 ms，TLS 握手 p95 117 ms，30 秒长连接无重置；4 秒批量传输峰值 133 Mbit/s、中位数 90 Mbit/s（Agent 上限 100） |
| 评分 | REALITY 82（含按需测试）、Hy2 42 |
| Agent 主机状态 | CPU 1.5%，内存 274 / 493 MB，已运行约 20.5 天 |

这次试跑发现并修掉的问题：`hy2_ladder` 的阶梯按「块」而不是按「阶段」计算，真实的 Probe 把一个阶段切成几块，4 个阶段出了 7 步（模拟数据不切块，所以之前的测试没有发现）；现在同一阶段的块先合并。