docs: reorganize into design, security, api, ops and dev; drop stale designs; refresh the diagrams [CI]
ci/woodpecker/push/main-amd64-build Pipeline was successful

- Group docs by category with an index (docs/README.md); fix every link,
  code comment and the protocol conformance test that read docs/protocol.md.
- access.md and security.md rewritten to what is implemented: removed the
  unadopted member-proof chain, roles and recovery key that do not exist,
  the old implementation order and the budgets; gaps now carry a status.
- enrollment, deployment, api: the install flow is the static, hash-checked
  script with environment variables; no default admin.
- README and architecture: new topology and update-flow diagrams (operator
  passkey, CI signing, registry feed, auth and trust modules).
This commit is contained in:
justme committed 2026-10-08 19:37:56 +08:00
1 parent 636a784043
commit e014a19554
45 files changed
+592 -966

No files matched your search

+2 -2
View File
@@ -23,7 +23,7 @@
2. **安全默认值**:Fleet 永远不提供 exec、shell、文件读写、远程下发代码这类方法;节点只响应本地注册过的方法(本地策略 `allow_methods` 还能收窄);调用对方不支持的方法在本地直接返回 `fleet_unsupported`。
3. **权限分离**:注册(`fleet-enroll`,一次性)和常驻业务进程是两个进程;常驻进程不含注册代码,也不使用 `HttpClient`。
4. **NativeAOT**:节点侧只依赖 BCL,泛型扩展点通过产品传入的 `JsonTypeInfo<T>` 序列化,不使用反射。
5. **更新不在 Fleet 里**:节点进程没有自更新能力。容器节点的签名更新由宿主机上的更新器完成,见 [`docs/deployment.md`](../../docs/deployment.md);纯二进制节点的更新是待办,见 [`TODO.md`](../../TODO.md)。
5. **更新不在 Fleet 里**:节点进程没有自更新能力。容器节点的签名更新由宿主机上的更新器完成,见 [`docs/ops/deployment.md`](../../docs/ops/deployment.md);纯二进制节点的更新是待办,见 [`TODO.md`](../../TODO.md)。
## 身份
@@ -56,7 +56,7 @@
- JSON-RPC 2.0;方法名 `领域.动作`,`fleet.*` 保留给框架,产品用自己的前缀(MoShiro 是 `moshiro.*`)。
- 二进制帧 `u8 channel | 正文`:`0`–`15` 框架保留,产品从 `16` 开始。
- 错误:`error.data.code` 为 snake_case,框架的以 `fleet_` 开头,产品可以扩展。
- **方法必须声明**:每个方法在声明表(`MethodTable`)里写明发起方、请求还是通知、哪些角色可以参与;不存在双向方法,同一个方法名在一个平面里只有一个发起方。`RpcRouter` 在注册、分发和发送三处核对,违规回 `fleet_protocol_violation`,超过上限断开连接。详见 [`docs/security.md`](../../docs/security.md) 第 8 节。
- **方法必须声明**:每个方法在声明表(`MethodTable`)里写明发起方、请求还是通知、哪些角色可以参与;不存在双向方法,同一个方法名在一个平面里只有一个发起方。`RpcRouter` 在注册、分发和发送三处核对,违规回 `fleet_protocol_violation`,超过上限断开连接。详见 [`docs/security/security.md`](../../docs/security/security.md) 第 8 节。
- 与传输无关:同一套路由跑在 wss 上,也跑在 TLS 帧(`u32 长度 | u8 类型 | 正文`)上。
| 保留方法 | 方向 | 说明 |