feat!: pre-handshake knock on the agent TCP ports; probes get the agent certificate public key [CI]

docs/security.md

@@ -47,7 +47,7 @@ Agent、Backend、Probe 之间互相不信任。这份文档只回答三个问
 | G1 | 节点不验证 Backend 的身份，只靠 TLS 加公共 CA | `Fleet.Link` 里没有证书固定，也没有应用层验证 | 链路上任一环节被攻破，就能给节点下发任务集、Agent 名单、对端公钥、重启计划（更新清单有签名，不受影响） |
 | G2 | Probe 的私钥由 Backend 生成 | `ProbeService` 里的 `NodeIdentity.Generate`（创建和轮换） | Backend 接触过 Probe 的私钥，可以冒充它；Agent 的密钥是自己生成的，没有这个问题 |
 | G3 | Probe 会拨 Backend 给的任意 `host:port` | `AgentDirectory`、`AgentConnection` 不做任何地址检查；本地 `limits` 只有速率和 pps | 被攻破的 Backend 能让客户内网里的 Probe 去探测内网。固定 SPKI 只能防止建立会话，防不了探测本身 |
-| G4 | Agent 的 TCP 端口对任何人完成 TLS 握手并出示证书 | `TcpAcceptor`、`PeerListener` 在 `AcceptTcpClient` 之后直接 `AuthenticateAsServer` | 自签证书、TLS 参数、JARM 都能被扫描器指纹识别，一眼看出这是个服务 |
+| G4（已修，阶段二） | Agent 的 TCP 端口对任何人完成 TLS 握手并出示证书 | `TcpAcceptor`、`PeerListener` 在 `AcceptTcpClient` 之后直接 `AuthenticateAsServer` | 自签证书、TLS 参数、JARM 都能被扫描器指纹识别，一眼看出这是个服务 |
 | G5 | Backend 入库只限制了单块的大小 | `MaxDecodedChunkBytes` 等；没有找到按节点的速率或配额 | 恶意节点可以灌满磁盘 |
 | G6 | 对端公钥、Agent 地址全由 Backend 决定 | `TaskSet.Peers`、`ProbeAgentList` | 被攻破的 Backend 能把恶意 Probe 加进 Agent 的白名单，或把 Probe 指向恶意 Agent |
 | G7（已解决） | 方法的方向和角色没有统一声明：原来靠「谁注册了处理器」隐式决定 | `NodeConnection.HandleMessageAsync` 只按方法名分发到路由器；文档里的 `B→A`、`A→B` 只存在于 [protocol.md](protocol.md)，没有对账 | 新增一个方法时，方向写反、角色写错（例如 Probe 调了只给 Agent 的方法）不会被任何东西发现 |
@@ -226,6 +226,7 @@ Agent 的 `max_total_mbps` 默认是 1200，对 1 核 1 GB 的小机器没有意
 - `K_pair = HKDF(ECDH(Probe 身份私钥, Agent 身份公钥), "moshiro-knock-v1")`：只有名册里的成员算得出；ECDH 和签名共用同一把 P-256 密钥时，用不同的 HKDF 标签做域隔离。
 - 时间窗 30 秒，接受前后各一个窗（容忍时钟偏差）；`nonce` 在窗内去重，防重放；每个来源地址限速，避免陌生人用随机数据消耗 HMAC 计算。
 - 这是破坏性变更：旧 Probe 不发敲门包，会被拒绝。
+- **已实现**：`Fleet.Identity.Knock`（构造与核对）和 `KnockGate`（读 32 字节、名册、nonce 去重、按来源限速，默认每来源每 10 秒 300 次）；控制端口（`PeerListener`）和数据端口（`TcpAcceptor`）共用同一个关卡，Probe 一侧 `PeerConnector` 和 `TcpLink` 在 TCP 连接建立后、TLS 之前发敲门包。名册是期望状态里的 `peers`（Probe 的对等面公钥）。Probe 需要 Agent 的证书公钥来派生配对密钥，所以 `probe_agents` 下发的是 `public_key`（Agent 在 hello 里上报，面板自己算指纹）。陌生连接得到的是被关闭的连接（Windows 上可能表现为重置），没有任何字节。
 
 **局限，必须说清楚**：TCP 的 SYN-ACK 由内核发出，用户态进程拦不住，所以端口在扫描器眼里仍是「开着，但不说话」，**不是「没监听」**。要做到真正的没监听，有两条路：
 
@@ -264,7 +265,7 @@ Agent 和 Probe 的核心永远是纯采集器。**所有敏感能力**（exec
 ```text
  零  协议方向声明表 + 收发校验 + 对账测试      G7，第 8 节；同时把 NodeConnection 按职责拆开（第 13.2 节）   已完成，不破坏
  一  Probe 自己生成密钥 + 加入令牌注册 + 密钥按用途拆开    G2、G11                                        已完成，破坏性：旧 probe.json 失效
- 二  预握手敲门（等级一）                        G4；先基于现有的对端公钥列表，名册出来后换成名册             破坏性：旧 Probe 被拒绝
+ 二  预握手敲门（等级一）                        G4；先基于现有的对端公钥列表，名册出来后换成名册             已完成，破坏性：旧 Probe 被拒绝
  三  操作员凭证 + 名册 + 节点验签与持久化          G1 的大部分、G3、G6；webauthn 和 ecdsa 先做，oidc 随后     破坏性：节点要固定操作员公钥并重新注册
  四  测量数据的可信 + 入库配额和输入校验 + CSP     G5、G8、G9、G10、T5（第 9.1、9.2 节）                       破坏性：块格式加签名
  五  Backend 应用层身份固定 + 下行消息签名         G1 的剩余部分（链路劫持）                                 破坏性